La directive bancaire européenne soulève des préoccupations inégales en Afrique. Alors que le Maroc se sent directement visé, d’autres pays comme le Nigeria ou l’Égypte semblent moins affectés en raison de leurs modèles économiques variés liés aux diasporas.
Le Maroc a adopté une approche singulière en soutenant sa diaspora à travers ses propres banques présentes en Europe. Des établissements tels que Attijariwafa Bank ou Banque Populaire assurent directement les transferts des Marocains résidant à l’étranger. La directive européenne, qui limite l’activité des banques étrangères non-UE, risque de perturber ce modèle.
À l’inverse, le Nigeria, principal bénéficiaire des fonds en Afrique avec près de 20 milliards de dollars en 2023, repose principalement sur des opérateurs internationaux tels que Western Union, MoneyGram, et des fintech locales. Ces canaux, intégrés aux circuits financiers mondiaux, sont moins susceptibles d’être impactés par une réglementation européenne ciblant les banques.
L’Égypte, avec plus de 30 milliards de dollars provenant de sa diaspora, dépend principalement des travailleurs installés dans les pays du Golfe, ce qui réduit l’impact direct de la directive européenne.
Cette diversité de modèles explique les inquiétudes principalement ressenties par Rabat. Pour le Maroc, qui tire plus de 7 % de son PIB des transferts de ses ressortissants, tout obstacle réglementaire européen représente une menace économique. En revanche, la dépendance du Nigeria aux opérateurs privés internationaux le rend moins exposé, tout comme la géographie de la diaspora égyptienne qui limite les effets des restrictions.
En fin de compte, cette situation met en lumière les choix stratégiques des pays africains en matière de transferts de fonds. Chaque pays adopte des stratégies variées, façonnées par son histoire migratoire et ses priorités économiques. Ainsi, si la directive européenne préoccupe fortement Rabat, elle revêt une importance moindre pour d’autres pays africains, soulignant l’importance stratégique des diasporas dans la stabilité financière de leur pays d’origine.
