Les pays du Maghreb adoptent des approches contrastées face à l’émergence des monnaies numériques. L’Algérie et le Maroc, deux voisins aux politiques économiques divergentes, illustrent cette opposition dans la gestion des crypto-actifs.
En Algérie, les autorités ont récemment renforcé leur position en interdisant toute opération liée aux cryptomonnaies, affirmant ainsi une ligne dure adoptée depuis plusieurs années. Cette décision témoigne de la prudence du pays face à des actifs jugés risqués et difficilement contrôlables.
À l’inverse, le Maroc semble opter pour un encadrement plus souple. Après une phase d’interdiction en 2017, Rabat a entamé une réforme visant à établir un cadre légal clair pour réguler les flux numériques. Cette approche reconnaît que l’usage des cryptomonnaies persiste malgré les interdictions, incitant à une régulation plutôt qu’à une répression totale.
La question se pose alors : faut-il interdire pour protéger ou encadrer pour contrôler ? L’expérience montre que l’interdiction seule ne suffit pas à stopper l’utilisation des monnaies virtuelles. En Algérie, malgré les restrictions, des transactions continuent clandestinement.
Pour les autorités marocaines, une réglementation permettrait d’anticiper les risques liés au blanchiment, à la fraude et à la volatilité, tout en offrant un environnement sécurisé aux acteurs économiques. Cette approche mise sur la transparence plutôt que sur la répression.
Chaque pays avance selon ses propres priorités. L’Algérie opte pour la prudence face à l’instabilité financière potentielle, tandis que le Maroc choisit une ouverture progressive pour accompagner une demande croissante tout en maintenant un contrôle institutionnel sur les flux. L’avenir révélera quelle approche sera la plus adaptée, soulignant ainsi la diversité des réponses au sein du Maghreb face à l’évolution rapide des technologies financières. Entre rigueur et ouverture, les États doivent trouver leur propre équilibre dans ce domaine en constante évolution.
