Le cercle de Samuel Eto’o, confronté à des accusations sans précédent, cherche à apaiser la situation en avançant des explications. Selon une déclaration des quatre vice-présidents de la Fecafoot, le Comité d’Urgence aurait autorisé l’utilisation du compte personnel d’Eto’o pour recevoir des fonds. Cette décision aurait été motivée par les sanctions internationales imposées à la Russie, rendant les transferts bancaires directs vers un compte de la Fecafoot plus complexes en raison des restrictions sur le système SWIFT.
Cependant, cette justification soulève des interrogations. En effet, le paiement aurait été effectué en euros par OTP Bank, qui n’était pas exclue du système SWIFT à ce moment-là. Par conséquent, la nécessité d’un compte personnel est remise en question. De plus, même avec l’approbation du comité d’urgence, déposer des fonds sur un compte personnel va à l’encontre des règlements de la FIFA et de la Fecafoot qui exigent une gestion transparente des fonds.
Le communiqué du Comité d’Urgence semble vide de sens, tentant de justifier les actions de Samuel Eto’o tout en laissant des zones d’ombre. La question demeure sur la raison pour laquelle le contrat n’a été partagé qu’avec un petit groupe de la Fecafoot et sur le reliquat payé en espèces à Eto’o en Russie.
En fin de compte, ces explications ne dissipent pas les doutes et soulèvent des préoccupations quant à la transparence et à la légitimité des actions entreprises.
